Kolumne von Susanne Falk
Trump hat nicht drauf geschworen, Roosevelt auch nicht. Obama hatte dagegen gleich mehrere dabei, Truman und Eisenhower auch, von Nixon mal ganz zu Schweigen (der hatte das auch nötig). Wenn wir bessere US-Präsidenten wollen, müssen wir sie vielleicht auf etwas anderes als die Bibel oder die Verfassung schwören lassen.
Angesichts der Tatsache, dass wir noch keinen US-Präsidenten hatten, der kein Christ war oder zumindest vorgab, einer zu sein, gab es auch noch keinen Amtsinhaber, der auf die Tora, den Koran oder den Pali-Kanon seinen Amtseid abgelegt hätte. Trump hat beim letzten Mal die Bibel nicht wirklich angerührt (logisch, sonst verbrennt ja auch seine Hand…) und „nur“ auf die Verfassung geschworen. Dass er nicht einmal diesen Schwur einhält, ist nicht sonderlich überraschend. Ob er auf „The Art of The Deal“ seine Hand gelegt hätte, bleibt reine Spekulation. Worauf er aber gezielt nicht geschworen hat, ist die Charta der Menschenrechte.
Wer auch immer der oder besser noch die nächste Präsidentin der USA wird – eine Neuerung wäre dringend geboten, nämlich die Abkehr von jeglicher religiöser Indoktrination. Die USA sind explizit nicht als christliches Land gegründet worden, sondern sollten allen Religionen und Konfessionen Raum bieten. Das war die Prämisse. Warum also schwören dann so viele Präsidenten auf die Bibel (und halten sich dann an keinen christlichen Kodex)?
Es gäbe ja so viele Alternativen: Von beliebten amerikanischen Klassikern des Kinderbuchs (Dr. Seuss) bis hin zum Warenkatalog von Lockheed Martin (wäre wenigstens ehrlich) kann ich mir da viel vorstellen. Auch ein spanisches Wörterbuch wäre eine hübsche Idee (erst recht jetzt, wo doch nach der Super-Bowl-Halftime-Show von Bad Bunny angeblich alle Spanisch lernen wollen). Das würde zumindest mal die MAGA-Zornesröte auf die Gesichter der Republikaner zaubern. Kommt halt drauf an, wer die nächsten Wahlen gewinnt.
Warum aber hat noch nie ein Präsident auf die Menschenrechte geschworen? Es ist ja nicht so, dass man nicht vorhätte, die wenigstens dem Anschein nach einzuhalten. Also besteht da kein sichtlicher Unterschied zur Bibel. Sprich: Es bleibt spannend. Aktuell biegen wir auf die Straße des Wahnsinns vor den Midterms ein und müssen wohl noch eine Weile ausharren bis zu den nächsten Präsidentschaftswahlen. Viel Zeit also für eine zukünftige Präsidentin, sich zu überlegen, auf was sie ihre Hand legen möchte, wenn sie den Amtseid ablegt. Im besten Fall vielleicht auf die Köpfe ihrer Kinder. Dann meint sie es wenigstens ernst.
Bei Verwendung des Textes bitte Quelle angeben bzw. verlinken.
My books! „The Book of Books“
Column by Susanne Falk
Trump didn’t swear on it, neither did Roosevelt. Obama, on the other hand, had several with him, as did Truman and Eisenhower, not to mention Nixon (who needed it). If we want better US presidents, we may have to make them swear on something other than the Bible or the Constitution.
Given that we have never had a US president who was not a Christian, or at least pretended to be one, there has never been an incumbent who took the oath of office on the Torah, the Koran or the Pali Canon. Last time, Trump didn’t really touch the Bible (logical, otherwise his hand would burn…) and ‘only’ swore on the Constitution. It’s not particularly surprising that he doesn’t even keep this oath. Whether he would have placed his hand on ‘The Art of The Deal’ remains pure speculation. But what he deliberately did not swear on was the Universal Declaration of Human Rights.
Whoever becomes the next president of the United States – or, better yet, the next female president – an innovation is urgently needed, namely a departure from any kind of religious indoctrination. The United States was explicitly not founded as a Christian nation, but was intended to offer space for all religions and denominations. That was the premise. So why do so many presidents swear on the Bible (and then fail to adhere to any Christian code)?
There are so many alternatives: from popular American children’s classics (Dr. Seuss) to the Lockheed Martin product catalogue (at least that would be honest), I can think of many possibilities. A Spanish dictionary would also be a nice idea (especially now that everyone wants to learn Spanish after Bad Bunny’s Super Bowl halftime show). That would at least conjure up MAGA anger on the faces of Republicans. It just depends on who wins the next election.
But why has no president ever sworn on human rights? It’s not as if there is no intention to uphold them, at least in appearance. So there is no obvious difference to the Bible. In other words, it remains exciting. We are currently turning onto the road to madness before the midterms and will probably have to wait a while until the next presidential elections. That leaves plenty of time for a future president to consider what she would like to place her hand on when she takes the oath of office. In the best case scenario, perhaps on her children’s heads. Then at least she would be serious about it.
